Habitantes, comerciantes y un ejidatario de San Mateo Ixtacalco obtuvieron suspensiones judiciales contra procedimientos administrativos atribuidos al Ayuntamiento de Cuautitlán México, mientras continúa pendiente la instrumentación formal del cambio territorial de la comunidad.
El Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan, admitió las demandas y concedió suspensiones de oficio y de plano para que las cosas se mantengan en el estado en que se encuentran.
Las resoluciones fueron emitidas el 18 de septiembre y tienen carácter cautelar, por lo que todavía no determinan quién tiene la razón en el fondo del conflicto.
¿Qué actos reclamaron los habitantes?
Uno de los asuntos corresponde al expediente 1625/2026 y sus acumulados. Las demandas están relacionadas con una verificación administrativa realizada el 17 de septiembre contra un puesto semifijo ubicado en San Mateo Ixtacalco.
Los promoventes reclamaron:
* El inicio de un procedimiento de verificación.
* Una orden de retiro y confiscación.
* El posible aseguramiento de mercancías, mobiliario y utensilios.
* La intervención de autoridades de Cuautitlán en territorio que todavía administraba Cuautitlán Izcalli.
El juzgado ordenó que no se materialice ningún acto tendiente a la confiscación de los bienes y que cualquier procedimiento administrativo iniciado se mantenga en el estado en que se encontraba al concederse la suspensión.
Ejidatario obtiene protección sobre parcela
En el amparo 1629/2026, un ejidatario de San Mateo Ixtacalco impugnó un procedimiento de verificación y una orden de desocupación relacionada con una fracción aproximada de 4 mil 200 metros cuadrados de una parcela ejidal.
También reclamó el posible ingreso de personal, maquinaria y fuerza pública del municipio de Cuautitlán.
La autoridad judicial concedió la suspensión para impedir que el quejoso sea privado, limitado o restringido en sus derechos de propiedad y posesión sobre el predio señalado.
Esta medida únicamente protege la parcela materia de la demanda y permanecerá vigente mientras continúa el juicio.
Colonos denuncian presión para cambiar sus registros
Vecinos y locatarios entrevistados bajo condición de anonimato señalaron que han recibido avisos y mensajes para darse de alta ante el Ayuntamiento de Cuautitlán y dejar de realizar sus trámites en Cuautitlán Izcalli.
De acuerdo con sus testimonios, el objetivo sería comenzar a cobrarles en Cuautitlán conceptos como:
* Impuesto predial.
* Derechos por el servicio de agua.
* Licencias de funcionamiento comercial.
Estos señalamientos corresponden a testimonios de los habitantes y no forman parte de los hechos acreditados en las resoluciones judiciales consultadas.
Transferencia territorial sigue sin ruta definida
Aunque la incorporación de San Mateo Ixtacalco a Cuautitlán ya fue determinada, todavía no se ha notificado formalmente a los dos ayuntamientos el procedimiento técnico, jurídico y administrativo para concretar la sucesión territorial.
La Comisión de Límites Territoriales del Congreso del Estado de México deberá establecer la ruta para realizar el proceso, incluidas las mesas de trabajo, los cronogramas, la transferencia de padrones y expedientes, así como la coordinación en materia de servicios públicos y obligaciones fiscales.
Esta falta de definición es el centro de la inconformidad: los habitantes consideran que Cuautitlán pretende ejercer facultades administrativas y de cobro antes de que concluya formalmente la entrega del territorio.
Autoridades deberán responder al juzgado
Las autoridades señaladas como responsables deberán informar al Juzgado de Distrito sobre el cumplimiento de las suspensiones y rendir sus informes justificados para defender la legalidad de sus actuaciones.
Las audiencias constitucionales de los dos asuntos fueron programadas para el 26 de noviembre de 2026. Hasta entonces continuará el análisis jurídico sobre los actos reclamados por habitantes, comerciantes y ejidatarios de San Mateo Ixtacalco.
